Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Faustino

27. 12. 2010 23:00
Citát:

"Zdánlivý paradox - že  máme svobodou vůli a zároveň ji nemáme - je asi podobný jako problém  kvantové neurčitosti -  známý fakt, že směr kterým se vydá částice závisí od pozorovatele – může jít zároveň vpravo i vlevo být zároveň tu i tam."

To je známý fakt? Kdo ho zná? Jestli myslíte Heisenbergův princip neurčitosti, tak ten je o něčem jiném.

Celý váš článek je důkazem, že víra a rozum se naprosto neslučují.

„Kdybys byl mlčel, zůstal bys filosofem“ (Boëthius).

0 0
možnosti

Faustino

27. 12. 2010 20:30
Citát:

"Věřil by jste v Boha kdyby dělal pravidelně zázraky a nacistům v plynových komorách nějaká neviditelná ruka zavírala kohoutky s plynem ...

Přemýšlel jste někdy nad tím jaká   k a r i k a t u r a   a  jaká   f r a š k a    by byl pozemský život kdyby se podobné věci odehrávali ?

Bůh by byl jen komik, někteří by se ho báli a jiní se mu snažili postavit..."

To přece popisujete biblického Boha, ten dělal pravidelně zázraky.

0 0
možnosti

Faustino

27. 12. 2010 20:20
Citát:

"Právě toto zdání dokonalé šťastné náhody je totiž možná ten  n e j s i l

n ě j š í  důkaz toho, že to všechno na nás takhle naprosto geniálně a

lišácky „narafičil“ někdo sakra chytrej ..."

Ale to vůbec není žádný důkaz.

"Inteligentní bytosti v těchto oblastech by tedy neměly být překvapeny, jestliže pozorují, že jejich lokalita ve vesmíru uspokojuje podmínky nutné pro jejich existenci. Je to podobný případ jako boháč, který bydlí v přepychové čtvrti, a který nikde nevidí žádnou chudobu." (Stephen Hawking, A Brief History of Time, New York: Bantam, 1988)

0 0
možnosti

Edmund Černá Zmije

27. 12. 2010 20:03
Opravdu je to dlouhé, a zbytečně

Vyberu si jednu věc: opravdu nechápu, proč by Bůh měl chtít po lidech, aby v něj věřili, a přitom by jim dal tak chabé důkazy své existence. Všechno, co vidíme, můžeme vysvětlit i jinak než Božím zásahem do reality, a je rozumné postupovat dle principu logické úspornosti, který zove Occamova břitva.

-

Kdyby Bůh chtěl, abychom věřili, mohl by opravdu snadno dát nějaký nezpochybnitelný důkaz - vyryté desatero do měsíčního povrchu by postačilo, ale fantazii se meze nekladou. Nemusel by zasahovat vždycky a všude, stačilo by jednou, ale jednoznačně a nezaměnitelně. Podle Bible zasahoval leckde, ale vzhledem k tomu, že nic podobného nepozorujeme, tak buď najednou přestal, nebo Bible klame. Mně tedy připadá pravděpodobnější to druhé.

0 0
možnosti

dolch

27. 12. 2010 20:27
Re: Opravdu je to dlouhé, a zbytečně

Jsem si stoprocentně jistý že ani desatero vyryté na měsíci by nevěřící o ničem nepřesvědčilo. Pouze by hledali vysvětlení, jak se tam ten nápis dostal "přirozenou" cestou. A nepochybuji o tom, že by ho našli ;-)

0 0
možnosti

KOLDAK

27. 12. 2010 19:46
Proč bych měl jít do nějakého pekla jen proto,

že budu žít, jako by Bůh neexistoval (a přesto budu čestný, laskavý a vůbec šlechetný, až to bude ostatním pro smích?) jen proto, že v něj nebudu věřit?

Jediná rozumná odpověď je "ze msty".

A mstivost je velmi nehezká vlastnost bez ohledu na to, jak mocná je bytost, která ji má.

Ale je velmi pravděpodobné, že tuto vlastnost mají pouze samozvaní vykladači, kteří nemohou přenést přes srdce, že může existovat někdo, kdo se jimi nedá ovládat a manipulovat.

0 0
možnosti

Alfie

27. 12. 2010 19:41
Hezky jste to rozebral! 1/2

Dost dlouhavé, ale zjevně jste si s tím dal hodně práce, vysvětlit důvody své víry v Boha.

Taky vám k tomu něco řeknu - jestliže existuje Bůh, jak víte, který to je? Lidé vyznávají mnoho bohů, větší množství i jen jediného, ale ani te jediný není jen jeden. Pokud tedy připustím existenci nějakého božského principu, těžko mohu jakkoli prokázat, že právě ten křesťanský je ten správný - ostatně ani křesťané nejsou jednotní, že? :-)

Ke všem záhadám vesmíru mohu říct jediné - jestliže něco nevím a nedokážu vysvětlit, mohu pouze připustit, že vysvětlení může být jakékoli, i jaké si třeba vůbec neumím představit. Vysvětlit Bohem vše, co nedokázala vysvětlit věda, je způsob, jaký lidstvo používá již velmi dlouho a také bylo toto vysvětlení již mnohokrát vyvráceno. Kdoví, co bude příště? Co ještě pochopíme a co třeba nikdy?

0 0
možnosti

Alfie

27. 12. 2010 19:41
Re: Hezky jste to rozebral! 2/2

A k těm možnostem "žít jako by Bůh byl" nebo "žít, jakoby Bůh nebyl" - víte, my nevěřící v žádného konkrétního Boha ho prostě nepotřebujeme k tomu, abychom žili podle svého svědomí a nepáchali zlo bez výčitek. Na druhé straně znám příliš mnoho lidí, kteří Boha vyznávají, tvrdí, že existuje a přesto jejich život popírá veškerá pravidla lidskosti a pravidla té které víry.

Pokud je Bůh a jednou nás bude soudit, bude nás soudit nejspíš podle skutků a ne podle víry.  A pokud není, chci odcházet z toho světa s vědomím, že jsem žila, jak nejlépe jsem dokázala a nemusím se za sebe stydět. K tomu nepotřebuji žádnou stanovenou víru, církev, ani obřady. Soudíme především sami sebe a kdo to nedokáže, tomu ani tisíc Bohů nepomůže...

0 0
možnosti

PájaZítra

27. 12. 2010 19:31
Já zůstávám nevěřícím i nadále, nelze jinak.

Autor tady vyplivl slovní průjem, ale o technice psaní nemá ani ánung. Doporučuju mu prostudovat stránku http://www.jakpsatweb.cz/interpunkce.html#mezery a nabyté vědomosti hlavně používat.

No aspoň že nedělá hrubky, tedy až na jednu - "aby jste" - no FUJ!!! Píše se "abyste"!

0 0
možnosti

Bouše

27. 12. 2010 19:03
Neuvěřím ...

:-P

0 0
možnosti

PPetr

27. 12. 2010 19:11
Re: Neuvěřím ...

Jste jeden z mála:

"Ateisté a lidé bez náboženství tvoří asi 14 % populace světa..."

http://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1bo%C5%BEenstv%C3%AD_ve_sv%C4%9Bt%C4%9B

;-)

0 0
možnosti

Faustino

27. 12. 2010 18:49
Pascalova sázka

Pascal byl v mládí skvělý fyzik, později se dal na teologii a v té už tak dobrý nebyl. Také byl dítě své doby.

Pascalova sázka má takové vady, že je s podivem, že ji vytáhne přemýšlivý člověk.

Který z toho množství bohů je ten pravý? Vyznavač jednoho náboženství může skončit v pekle jiného náboženství.

Je tedy víra jen analýza výhod a nevýhod? Neztrestá Bůh toho, kdo si zvolil víru kvůli svému osobnímu prospěchu? Co když si z tohoto důvodu vyvolil ateisty a nábožensky věřící skončí v pekle?

0 0
možnosti

PPetr

27. 12. 2010 18:33
Dnes karma

Na blogové scéně se nám objevila zajímavá postava.

Jsem zvědavý, na pokračovaní. Jen doufám, že další články již budou stručnější (jak uvádíte v úvodu).

Přeji hodně štěstí a dobře volená slova i témata.

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS