Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V31e76n73d41u56l62a 24S12z93l83a21u12e35r28o27v53á 7892986777848

"To je totiž jediná správná cesta, jak v maximální možné míře zajistit ekonomicky únosnou a zároveň špičkovou zdravotní péčike spokojenosti všech, jak pacientů tak i lékařů a sester !"

Uf.. Jediná správná cesta. Vy jste si z toho diskutování moc nevzal...

0/0
9.4.2017 18:26

V54e24n12d73u78l29a 30S21z28l29a53u64e17r13o66v41á 7912316597238

"....tak kvalitní péči s tak malou spoluúčastí pacienta nenajdete NIKDE na světe jak je široký a dlouhý !"

Docela by mě zajímalo, kde si myslíte, že se ty peníze na zdravotnictví berou..

0/0
9.4.2017 18:19

B93o19h73u34m17í73r 87Š32i69m71e98k 3291130564424

Dík za vynikající zhodnocení naší zvrhlé zdravotnicképolitiky v duchu komunismu prosazované nejen sociálními demokraty, alebohužel i prosazované politiky ODS a TOP 09, kteří se nám snaží namluvit, žejsou pravicoví!

Autorem kritizovaný přístup Milana Kubka je dán desetiletýmpohrdáním lékaři našimi politiky! Lékaři bohužel nabyli přesvědčení, že jižnikdy nebudou smět léčit své pacienty podle jejich potřeb, že pacient budeněkdy osobně odpovědný za proplacení zdravotní péče a že lékaři již navždy budoutrvale okrádání na své službě.

Dík za konstatování, že Česko je nejhorší zemí v Evropskéunii ohledně chudoby občanů, protože zde je udržována nejnižší cena práce. Toje příčinou, proč naše platy a mzdy jsou 4x-5x nižší než v Německu. Aobzvláště mne překvapilo od sociálních demokratů, že platy od 50000,-Kč hodlajíjiž postihnout progresivní daní, i když to je v Německu zhruba uzákoněná nejnižšímzda!

Politici si zcela amorálně udělali ze zdravotnictví svojepolitické kolbiště. ODS se pokusila pseudopravicovým způsobem stabilizovatzdravotnictví, aby sociální demokracie stabilitu zdravotní péče znovuznehodnotila snížením příjmů do zdravotní péče ve formě zrušení poplatků, kteréšly především na mzdy personálu, a ničím to nenahradila. Grandiózním majstrštykembylo oranžové tsunami sociálního demokrata Davida Ratha, který na třicetikorunách dosáhl totální vítězství sociální demokracie.

Autor velmi pečlivě popisuje důsledky naši zdravotní péče „zadarmo“.Občané pohrdají svým zdravím a pohrdají zdravotní péčí.

:-)

+1/−1
9.4.2017 10:55

B16o74h10u61m36í42r 13Š82i74m40e55k 3931310614854

Jen se liším od autora v řešení financování zdravotnípéče, podle kterého má býti určen standard hrazený z „pojištění“ a nadstandardmusí být placen pacientem přímo nebo na něj může být komerční připojištění.

Považuji to za zbytečnou ztrátu peněz pro naše občany,protože naše financování zdravotní péče přes veřejnoprávní pseudopojištění jenetransparentní a vysoce ztrátové. Navíc vyřazuje pacienty i lékaře z možnostiovlivnění systému.

Jsem přesvědčen o nutnosti financování zdravotní péče přesskutečné zdravotní pojišťovny, nejspíše jako neziskové organizace, které budouv solidaritě zdravých s nemocnými a bohatých s chudými utvářetrůzné pojistné produkty s různou spoluúčastí pacienta, ve kterých si občanmůže vybrat optimální produkt.

To vnímám jako jedinou alternativu přinášející do systémupřirozené vztahy, které jsou nejúspornější a které nás zbaví dosavad všemistranami pěstované iluze dostupnosti kvalitní zdravotní péče zadarmo pro bohatéi chudé, která ve skutečnosti ústí do nedostupnosti kvality, kterou budou musetpacienti získávat jen korupcí nebo protekcí.

:-)

+1/0
9.4.2017 11:03

B61e68d49ř64i90c44h 50D76v66o15ř41á96k 2502558306344

Ve státě,kdy má značné procento obyvatelstva k dispozici po zaplacení základních životních potřeb jen pár stokorun na vše ostatní se musí uvažovat trochu jinak než třeba v USA. A když se nebudou odrbávat ti nejchudší,tak se to těm bohatým nebude líbit. Autor uvažuje nesysrtémově a to co krituzije u ministzra zdravotnictví vlastně navrhuje. Co je na tom špatného,že jsme navázali na systém socialistického zdravotnictví. Je špatné,že nevyužíváme generika z různých zemí a SÚKL funguje jako korupční žába na prameni. Dnes je obrovským vproblémem u lidí sdtomatologická péčemkterá se nějak vymkla z dozorových složek státu. Ceny mateiálnů požehnává právě ten státní úřad pro kon trolu léčiv a nikdo nepožehnaný nemůže oficiálně nic dovést. Tady se podívejte jen na kousek materiálů pro zubařskou praxi,vyráběných v Číně. A vyváží se to do celého světa.

jde jen o materiály pro výrobu plastových náplní do zubů,které jsou u nás údajně prodělečné

https://www.alibaba.com/trade/search?f0=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=dentistry&refine_attr_value=351-100006639V

Trochu se rozhlídněte po okolí v katalogu a bude Vám z toho špatně !

0/−1
8.4.2017 11:29

B61o60h69u59m65í90r 68Š32i79m89e36k 3981920604794

USA se vymyká našemu myšlení. Zde jde především o zaplacení lékařů a pojištění zde nefunguje, protože zde není solidarita mezi zdravými a nemocnými, protože se pojištění odvozuje od zdravotního stavu pacienta.

Avšak nezaplacení lékařů zjevně také není řešením! Ale zdá se, že to celé spěje do toho, že místo, lékařů budou převážně v první linii jen zdravotní sestry.

0/0
9.4.2017 11:02

P65e70t82r 19S40k79á48c65e97l 6654969439

Pane Pravdo, máte pravdu. Tak úderné informace jsem dlouho nezaznamenal.

Mě třeba trápí, proč již dávno nejsou možnosti připlacení si nadstandardu. Jistě se najde vrstva lidí, kteří si rádi připlatí na vše. Od jídla počínaje, až po pedikůru přímo na lůžku. No a ze zisku takto vytvořeného část hradit sociálně potřebným základní péči.

Pan Kubek nedávno odsoudil zařazení čínských metod léčení a vyléčení (!) mezi hrazené úkony. Proč asi?

Někteří lékaři zařadili mezi šarlatánské metody léčení a vyléčení bahenní zábaly. Šlo o návrh hradit je pacientům. V dnešní době, kdy alternativních způsobů léčení a vyléčení je přehršel. Viz:

http://www.mojemedunka.cz/default.aspx

a další....R^

0/−1
8.4.2017 0:46

B44o61h36u54m16í93r 42Š61i11m29e70k 3981260834104

Tak především: 1. Na zdravotní péči nejsou a nebudou peníze. 2. Zdravotnictví je kolbiště našich politiků.

Nadstandard a standardy nedokáží stanovit ani naši politici ani naše zdravotní "pojišťovny", které ve skutečnosti jsou pouhými redistributorkami naši zdravotní daně. Tento problém musí být řešen skutečnými zdravotními pojišťovnami přes různé pojistné produkty s různou spoluúčastí. K tomu však chybí politická vůle!

Přesto, že čínští "lékaři" u nás mají mnohem větší mzdy než lékaři čeští, nejde o exaktní léčení, jde o prosté léčitelství a čínští lékaři jsou zde zaměstnáváni protiprávně!

!!

0/0
9.4.2017 11:10

J18i50ř83í 15Ř35e75z35n66í45k 4882542223935

A nebylo by daleko jednodušší zavést bonusy, tedy vrátky za nevyčerpané zdravotní pojištění? Nečerpáš, získáš.

0/−2
5.4.2017 10:24

V71e92n68d57u22l37a 44S38z98l53a86u66e46r14o69v63á 7482406627638

:-D:-D:-D A kdybyste měl rakovinu, tak se to zaplatí čím?

0/0
9.4.2017 18:30

J65a88n 24S23u37c30h29ý 6180934908

Tak ať si každej zaplatí doktorovi přímo na prkno a bude...je to jedinej spravedlivej postup.

+1/−4
5.4.2017 9:28

T64e61r80e47z88a 17H60a23j86k87o48v71a 5197962954480

Chaby pokus.

0/0
5.4.2017 9:54

M88i70l65e13n96a 58N90o58v38a82n78s55k29a 4902187369439

No byla bych hodně zvědavá, jak byste na stůl položil třeba takových 400tisíc, za rozsáhlé ortopedické operace po havárii , následnou hospitalizaci, rehabilitaci....

Konec-konců můžete se na takovou péči zeptat v USA (nebo v Kanadě), kde do přijetí "obama-care" bylo kolem 30-40 milionů obyvatel bez zdravotního pojištění a péči si hradili sami....

+1/−1
5.4.2017 10:20

B18o88h35u84m97í24r 61Š12i35m52e74k 3241930794274

Zdravotní péče musí být stanovena tak, aby byla únosná pro většinu občanů. Ale sociálně slabí nesmí být řešeni cestou zdravotnictví "zadarmo" pro bohaté i chudé, ale bohatí si ho musí zaplatit a chudí ho musí mít přes sociální dávky. Jinak to skončí v nedostupnosti kvalitní zdravotní péče bez korupce či protekce!

0/0
9.4.2017 11:15

V26l88a41d57a 51S90i93m16o69n31i19k 3169383143935

Vy asi nemáte páru, co opravdu taková odborná péče stojí. Už Vás vidím, jak platíte kardiostimulátor an dřevo.

+2/0
5.4.2017 11:02

B95o79h22u37m11í17r 69Š62i89m55e14k 3101700154264

Zdravotní péče musí být ekonomicky citlivě nastavena pro naše občany. Ale komunistická zdravotní péče "zadarmo" je největší podvod politiků na chudých!

0/0
9.4.2017 11:17

V44l44a13d60a 39S39i58m59o83n51i24k 3829643633885

Nejsme v rozporu. Ovšem na druhou extrémní stranu pan Suchý zřejmě neviděl nikdy reálnou fakturu za obsáhlejší zákrok.

Citlivé nastavení musí ovšem znamenat, že zneužití ( hrdinský odchod z nemocnice na revers a za dva dny totéž znovu) musí být tvrdě vymáháno od pojišťoven. Spoluúčast ve formě regulačních poplatků a náročnějších vyšetření. Starvování v nemocnici nemá krýt nemá být součástí " zadarmo" apod.

0/0
9.4.2017 13:06

B18o32h97u41m56í93r 11Š65i77m19e55k 3361510114474

Souhlas, zneužití zdravotní péče si musí hradit sám pacient a nikoliv jeho pojišťovna.

"Regulační" poplatky byly jen nouzovým řešením Tomáše Julínka, který neměl dost peněz v pojišťovnách na platy. Byla to jakási iluze pravicové politiky. Pokud bude VZP řádně a spravedlivě platit za ošetření, navýšení poplatky nemusí být.

Ale: Spoluúčast musí být formou asi 13% v ambulantní péči cash, což je optimální regulativ dnes zcela nekoordinované all inclusive požadované péče, což je pro systém likvidační a může jen vést ke komunistické iluzi kvalitní zdravotní péče zadarmo. Tato péče cash může být součástí nadstandardního navýšení pojištění. Ale musí být k tomu skutečné zdravotní pojišťovny schopné tyto různé pojistné produkty tvořit! Současné "pojišťovny" ve funkci redistributorek naší zdravotní daně toho schopné nikdy nebudou!

0/0
9.4.2017 15:03

B89o32h10u53m86í73r 12Š76i74m63e46k 3291380854864

?

0/0
9.4.2017 11:18

B34o15h98u11m46í80r 12Š38i57m31e42k 3781340514824

Bohužel, pokud budou naši politici tak trvat na zdravotnictví "zadarmo" jako ministr Ludvík, pak to skutečně skončí platbami na prkno!

0/0
9.4.2017 11:12

Z13d17e58n46e61k 90H81o21r75n24e16r 4544331762203

O té demagogii máte pravdu, týká se ovšem i vás; žádný vhled se nekoná, jen tupý výklad pochybných dat, žádné lidství.

+2/−1
5.4.2017 2:44

B74o72h79u90m83í50r 36Š49i63m65e87k 3921510324544

Iluze dostupnosti kvalitní zdravotní péče zadarmo bude lepší?

0/0
9.4.2017 11:19

J94a77n 35Z90i60e38g70l91e33r 1941516931328

Zasloužená karma.:-)R^

+2/−1
4.4.2017 22:44

V86l40a36d78a 61S47i55m68o98n42i66k 3429753673935

Mám statisticky doloženo, že regulační poplatky plnily svoji funkci a navíc jako bonus přinesly nějakou korunu v hotovosti přímo do ordinace. Zdravotní péče prostě nikdy zadarmo nebyla a nebude, takže někdo to prostě zaplatit musí. Výkřiky o tom, kdo kolik zaplatil z platu či mzdy bych nechal až poté, co vám, zastáncům " zadarmo", projde rukama první faktura za MRT nebo chirurgický zákrok. Číst doporučuji vsedě. A ideály o tom, že si někdo pořídí soukromou pojistku v důchodovém věku a bude platit nějakých 10 000 korun měsíčně? Z říše snů... , Soukromá pojistka by byla skutečně minimálně dvakrát tak drahá. Nezapomeňme také dodat, že penzisté např. v Německu si platí zdrvaotní 7,5m% z důchodu. Čím později přijde spoluúčast, tím hůře.

+4/−1
4.4.2017 21:59

J79a72n 96S40u87c31h28ý 6370294418

Co je na zdravotní péči zadarmo? 10k měsíčně za to, že jsem u doktora za posledních 7 let byl jen pro potvrzení o pracovní způsobilosti, které jsem si stejně musel zaplatit...zlodějina to je, nic víc....

Na druhou stranu nejde nesouhlasit se zdejšími názory, že když se zruší pojištění jako takové, sesype se to celé, zdravotnictví žije jen díky takovým volům, jako jsem já.

0/−3
5.4.2017 9:13

K26a81m14i80l 55S95e41d56l13á62č33e39k 1196419136751

To je ale přece princip veřejného zdravotního "pojištění". Zdravý vydělávající člověk platí zdravotní péči těm ostatním.

+3/0
5.4.2017 9:21

T84e94r45e67z58a 84H69a75j21k59o96v21a 5157112674130

Pane Suchy , budte preci rad, ne?

0/0
5.4.2017 9:57

V16l46a44d65a 51S87i53m45o34n84i71k 3159693503635

Systém je založen na solidaritě zdravých s snemocnými, mladých se staršími. A to je podle mne v pořádku. V pořádku není to, že se navenek system tváří, že je jako zadarmo. Checeme -li mít péči podobnou té západní, musíme dodat peníze. Jedno jak.

+1/0
5.4.2017 10:47

T65e36r22e45z32a 91H60a81j41k21o37v69a 5947972304510

V Nemecku i plati i duchodci a to 7,5 % z prijmu a taky ve Svycarsku, tam si plati cele zdravorni pojisteni sami. (Samozrejme i dane). Duchodci b v CR mohli byt alespon trochu radi , ze neplati nic. Videt alepon trochu tuto vyhodu.

0/0
5.4.2017 9:56

V11l93a29d32a 71S96i47m34o96n51i98k 3439733223645

Souhlasím. Pro důchodce výhoda, pro system samozřejmě obrovská zátěž.

0/0
5.4.2017 10:49

B15o69h95u41m83í92r 65Š44i21m55e64k 3131530234284

Problémem není, že důchodce je osvobozen od zdravotní daně, ale problémem je, že bohatý má zdravotní péči "zadarmo"!

0/0
9.4.2017 11:27

B57o47h14u43m69í20r 50Š28i90m68e87k 3861480804914

Pane Simoníku, proto se stavím proti komerčním pojišťovnám i ohledně nadstandardu! To máme v USA, kde komerční pojišťovny odvozují výši pojištění od zdravotního stavu. Proto preferuji zdravotní pojišťovny jako neziskové organizace, které budou tvořit různé pojistné produkty s různou spoluúčastí v solidaritě zdravých s nemocnými a bohatých s chudými.

0/0
9.4.2017 11:24

M27a18r28t55i31n 98S98e66d46o57n45a 2595186766179

Mozna by si mohl autor overit nejaka fakta, nez napise nesmysl.

1) mzdy lekaru jsou v CR neskutecne nizke, pokud existuje moznost prace za lepsi penize v EU tak bez navyseni mezd pro lekare a sestry pujde ceske zdravotnistvi ke dnu - jiz dnes preziva diky prescasum personalu

2) Statni pojistenci (deti, duchodci) stoji nejvice penez, ale stat za ne plati nehorazne nizke pojisteni - 920,- Kc/mesicne (u lide co si pojisteni plati sami stat pozaduje platbu min. 1906 Kc). Za takovych podminek penize skutecne chybi

3) Nemam za to ze nestatni pojistenci plati malo. Osobne platim mesicne 13,5 tis Kc, za to bych mel ve drahych US lepsi servis u komercni pojistovny nez v CR. Bez existence stropu pro zdravotni pojisteni neni duvod pro spolucast pacientu.

4) zavedeni poplatku u lekare potvrdilo zhorseni zdravitniho stavu populace - skutecne plno lidi na poplatky nemelo. Je paradox ze v Nemecku lide zaplati na poplatcich mene nez pacienti co casteji navstevovali lekare.

5) US nabizi velmi kvalitni peci, ale ta je pro plno Americanu financne nedostupna. Bez penez na ucte nebo draheho pojisteni ji proste nedostanene. Je znamo nekolik pripadu kdy duchodci prodavaji sve domy. Plno Americanu jezdi kupovat leky do Mexika - US jsou pro ne moc drahe.

6) stare leky se sbira z jedineho duvodu - ochrana zivotniho prostredi (cisticky to resit neumi). Stare leky se skutecne nerecykluji.

+4/−1
4.4.2017 20:48

M92i93c21h78a93l 61P39r39o52k54š 6641514142722

Bylo by mozne ten ctvrty bod dolozit nejakym zdrojem?

+2/−1
4.4.2017 21:04

T94e15r27e63z28a 37H55a83j97k90o28v58a 5797662844330

To bych taky rada videla.

+1/0
5.4.2017 9:58

B60o41h50u83m74í93r 75Š69i85m40e87k 3771750114654

Prakticky nedošlo ke snížení návštěv u lékaře!

0/0
9.4.2017 11:36

K56a93m92i50l 51S28e94d88l48á60č18e95k 1296599446801

Jen k bodům 2 a 3. To je přece celý princip veřejného zdravotního "pojištění". Pokud by stát platil více za státní pojištěnce, tak by to přece stejně ve výsledku zaplatil kdo? No ti zdraví a ekonomicky aktivní. Z koho jiného by stát ty peníze získával?

+1/0
5.4.2017 9:24

B71o53h28u93m33í10r 30Š97i10m39e56k 3761870484764

Zcela vypouštíte limitaci pacientů, jejíž nedostatek nám hrozí krachem zdravotní péče!

0/0
9.4.2017 11:38

B18o95h34u70m64í86r 25Š42i15m64e52k 3111320654974

To není pravda, že došlo ke zhoršení zdravotní péče při třicetikorunových poplatcích u lékaře! Pravda je, že pacienti asi dva měsíce trucovali a nechodili k lékaři, protože je sociální demokrati přesvědčili, že dát lékaři za ošetření na pivo je pro ně ruinující, i když denně sami vypijí v hospodě několik piv a vykouří jednu krabičku cigaret. Budiž jim přáno! Ale pokud nebudeme přát lékařům, ono se nám to vymstí.

A zrušením poplatků v nemocnici snížili peníze na zdravotní péči o 5,5 miliardy korun, které šly především na mzdy zdravotníků!

0/−1
9.4.2017 11:35

M56i19l51a58n 26H34l56a16d42k56ý 8732948500

Já jsem taky za to, aby se lidem nelhalo o zdravotnictví ...

Jsem už starší. Je mi 52. Kdyby všichni byli zdraví jako já, museli by doktoři zkrachovat.

Popisované brutální plýtvání léky je nesmysl. Co mi doktor předepíše, to užívám. Takže já jako občan vinný nejsem. Netuším, proč mám být za neodbornost, lajdáctví a plýtvání platit já.

Zneužívání RZP a to, že lékaři díky přesčasům musí porušovat Zákoník práce - za to snad také nemohu já, ale neschopnost vedení celého zdravotnictví. Nejsem proti, aby se odvádělo z platů o desetinu procenta více. Ale na druhou stranu, pokud toto nastane, nebo bude každý doplácet ze své peněženky, co bude výsledkem ? Všichni zodpovědní ve zdravotnictví budou jen více krást, šmelit, kašlat na úspory a budeme pořád ve stejném srabu ... Když v 90 letech jsem šel na CT, tak to bylo ve 2 v noci, aby se drahý přístroj v nepřetržitém provozu rychle vyplatil. A jak to je dnes ? CT v dotyčné nemocnici nejede ani na 1 celou směnu. Takže občan určitě není ten kdo zdravotnictví škodí. !!

+10/0
4.4.2017 20:36

B22o70h28u10m10í82r 10Š98i93m87e79k 3931550204234

Současný nedostatek limitace pacienta hrozí krachem zdravotní péče, protože na to určitě peníze nebudou!

0/0
9.4.2017 11:41
Foto

J39a80n 97V96l41a11d82y47k34a 2392328523604

Až na tu poslední větu, výborný

0/0
4.4.2017 19:39

Z91d24e89n90ě74k 30B43e45r51á11n49e65k 2988625316712

Článek je pravdivý z poloviny. Správně je napsáno, aby byly dva zdroje financování zdravotnictví - současný zdravotní pojištění a soukromý (tedy každý si u lékaře připlatí). Bohužel článek vůbec nezmiňuje obrovské plýtvání, korupce a tunelování ve zdravotnictví. To by mělo skončit ihned.

+3/0
4.4.2017 18:17

J64a69n23k43o 76P61r57a76v62d48a

Pane Beránek máte pravdu,ale o tom můj článek není jelikož by byl podstatně delší, každopádně to co by v maximální možné míře zamezilo plýtvání a navíc zlepšilo zdrav. péči je důsledná elektronizace zdravotnictví ( funkční IZIP)

+2/−2
4.4.2017 18:49

V39l33a92d70a 76M39u48s19i12l 9730886128803

TA ELEKtronisace, to bude dalsi debakl....!!!!

Na venkove to starsi lekari slozi a novi nebudou...

Z infoprmacnich systemu melo davno vyjetz, ze nejaqky lekar v tabore vybocuje od 10 mili onu...

0/0
4.4.2017 19:55

B89o78h92u38m95í56r 75Š11i30m25e62k 3741620384264

Tunelování, korupci a protekci bez přirozených vztahů nezlikvidujete!

0/0
9.4.2017 11:42

M21i39l65a23n 37S35t90e20h52l80í34k 7190279893591

Dobrý článek R^R^

+4/0
4.4.2017 18:16

L57u81k61á88š 33Š64m83a33h61e29l 2867464192174

Pravicová mantra, jak jinak...Rv Znak vyspělých zemí je, že se o základní zdravotní péči umí postarat bez ohledu na reálné příjmy lidí. Nikdo nic nemá proti připlácení za nadstandard, ale placení základu "na dřevo" je nesmysl.

+1/−3
4.4.2017 21:23

B39o95h24u11m31í96r 71Š17i74m73e55k 3981680494574

Bez peněz na dřevo zneužívání zdravotní péče nezastavíte a hrozí krach zdravotní péče!

0/0
9.4.2017 11:44

Z71d46e57n21ě69k 67Š79m22e72r15d61a 6370161141930

Díky za osvětlení dnešní situace v oblasti zdravotní péče u nás. Myslím, že by bylo třeba takových informací častěji neb lidé nevědí, co u nás mají k dispozici a hlavně za jakou cenu (ve srovnání se zahraničím, jak ostatně uvádíte v článku).

+5/−1
4.4.2017 14:32





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.