Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V62e80n24d45u16l79a 26S43z42l75a74u81e54r84o57v11á 7662976747198

"To je totiž jediná správná cesta, jak v maximální možné míře zajistit ekonomicky únosnou a zároveň špičkovou zdravotní péčike spokojenosti všech, jak pacientů tak i lékařů a sester !"

Uf.. Jediná správná cesta. Vy jste si z toho diskutování moc nevzal...

0/0
9.4.2017 18:26

V27e70n29d92u71l32a 32S85z51l69a22u81e84r86o75v11á 7312776757478

"....tak kvalitní péči s tak malou spoluúčastí pacienta nenajdete NIKDE na světe jak je široký a dlouhý !"

Docela by mě zajímalo, kde si myslíte, že se ty peníze na zdravotnictví berou..

0/0
9.4.2017 18:19

B65o57h31u98m95í70r 98Š95i33m14e25k 3971750404294

Dík za vynikající zhodnocení naší zvrhlé zdravotnicképolitiky v duchu komunismu prosazované nejen sociálními demokraty, alebohužel i prosazované politiky ODS a TOP 09, kteří se nám snaží namluvit, žejsou pravicoví!

Autorem kritizovaný přístup Milana Kubka je dán desetiletýmpohrdáním lékaři našimi politiky! Lékaři bohužel nabyli přesvědčení, že jižnikdy nebudou smět léčit své pacienty podle jejich potřeb, že pacient budeněkdy osobně odpovědný za proplacení zdravotní péče a že lékaři již navždy budoutrvale okrádání na své službě.

Dík za konstatování, že Česko je nejhorší zemí v Evropskéunii ohledně chudoby občanů, protože zde je udržována nejnižší cena práce. Toje příčinou, proč naše platy a mzdy jsou 4x-5x nižší než v Německu. Aobzvláště mne překvapilo od sociálních demokratů, že platy od 50000,-Kč hodlajíjiž postihnout progresivní daní, i když to je v Německu zhruba uzákoněná nejnižšímzda!

Politici si zcela amorálně udělali ze zdravotnictví svojepolitické kolbiště. ODS se pokusila pseudopravicovým způsobem stabilizovatzdravotnictví, aby sociální demokracie stabilitu zdravotní péče znovuznehodnotila snížením příjmů do zdravotní péče ve formě zrušení poplatků, kteréšly především na mzdy personálu, a ničím to nenahradila. Grandiózním majstrštykembylo oranžové tsunami sociálního demokrata Davida Ratha, který na třicetikorunách dosáhl totální vítězství sociální demokracie.

Autor velmi pečlivě popisuje důsledky naši zdravotní péče „zadarmo“.Občané pohrdají svým zdravím a pohrdají zdravotní péčí.

:-)

+1/−1
9.4.2017 10:55

B60o31h73u82m57í40r 91Š72i63m91e95k 3661180554784

Jen se liším od autora v řešení financování zdravotnípéče, podle kterého má býti určen standard hrazený z „pojištění“ a nadstandardmusí být placen pacientem přímo nebo na něj může být komerční připojištění.

Považuji to za zbytečnou ztrátu peněz pro naše občany,protože naše financování zdravotní péče přes veřejnoprávní pseudopojištění jenetransparentní a vysoce ztrátové. Navíc vyřazuje pacienty i lékaře z možnostiovlivnění systému.

Jsem přesvědčen o nutnosti financování zdravotní péče přesskutečné zdravotní pojišťovny, nejspíše jako neziskové organizace, které budouv solidaritě zdravých s nemocnými a bohatých s chudými utvářetrůzné pojistné produkty s různou spoluúčastí pacienta, ve kterých si občanmůže vybrat optimální produkt.

To vnímám jako jedinou alternativu přinášející do systémupřirozené vztahy, které jsou nejúspornější a které nás zbaví dosavad všemistranami pěstované iluze dostupnosti kvalitní zdravotní péče zadarmo pro bohatéi chudé, která ve skutečnosti ústí do nedostupnosti kvality, kterou budou musetpacienti získávat jen korupcí nebo protekcí.

:-)

+1/0
9.4.2017 11:03

B88e32d37ř52i69c48h 29D96v11o32ř35á62k 2462538236154

Ve státě,kdy má značné procento obyvatelstva k dispozici po zaplacení základních životních potřeb jen pár stokorun na vše ostatní se musí uvažovat trochu jinak než třeba v USA. A když se nebudou odrbávat ti nejchudší,tak se to těm bohatým nebude líbit. Autor uvažuje nesysrtémově a to co krituzije u ministzra zdravotnictví vlastně navrhuje. Co je na tom špatného,že jsme navázali na systém socialistického zdravotnictví. Je špatné,že nevyužíváme generika z různých zemí a SÚKL funguje jako korupční žába na prameni. Dnes je obrovským vproblémem u lidí sdtomatologická péčemkterá se nějak vymkla z dozorových složek státu. Ceny mateiálnů požehnává právě ten státní úřad pro kon trolu léčiv a nikdo nepožehnaný nemůže oficiálně nic dovést. Tady se podívejte jen na kousek materiálů pro zubařskou praxi,vyráběných v Číně. A vyváží se to do celého světa.

jde jen o materiály pro výrobu plastových náplní do zubů,které jsou u nás údajně prodělečné

https://www.alibaba.com/trade/search?f0=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=dentistry&refine_attr_value=351-100006639V

Trochu se rozhlídněte po okolí v katalogu a bude Vám z toho špatně !

0/−1
8.4.2017 11:29

B54o66h83u49m10í14r 91Š89i34m64e58k 3451130744414

USA se vymyká našemu myšlení. Zde jde především o zaplacení lékařů a pojištění zde nefunguje, protože zde není solidarita mezi zdravými a nemocnými, protože se pojištění odvozuje od zdravotního stavu pacienta.

Avšak nezaplacení lékařů zjevně také není řešením! Ale zdá se, že to celé spěje do toho, že místo, lékařů budou převážně v první linii jen zdravotní sestry.

0/0
9.4.2017 11:02

P87e76t34r 35S75k48á86c59e52l 6404349719

Pane Pravdo, máte pravdu. Tak úderné informace jsem dlouho nezaznamenal.

Mě třeba trápí, proč již dávno nejsou možnosti připlacení si nadstandardu. Jistě se najde vrstva lidí, kteří si rádi připlatí na vše. Od jídla počínaje, až po pedikůru přímo na lůžku. No a ze zisku takto vytvořeného část hradit sociálně potřebným základní péči.

Pan Kubek nedávno odsoudil zařazení čínských metod léčení a vyléčení (!) mezi hrazené úkony. Proč asi?

Někteří lékaři zařadili mezi šarlatánské metody léčení a vyléčení bahenní zábaly. Šlo o návrh hradit je pacientům. V dnešní době, kdy alternativních způsobů léčení a vyléčení je přehršel. Viz:

http://www.mojemedunka.cz/default.aspx

a další....R^

0/−1
8.4.2017 0:46

B59o31h77u55m28í49r 86Š50i10m34e16k 3781840394464

Tak především: 1. Na zdravotní péči nejsou a nebudou peníze. 2. Zdravotnictví je kolbiště našich politiků.

Nadstandard a standardy nedokáží stanovit ani naši politici ani naše zdravotní "pojišťovny", které ve skutečnosti jsou pouhými redistributorkami naši zdravotní daně. Tento problém musí být řešen skutečnými zdravotními pojišťovnami přes různé pojistné produkty s různou spoluúčastí. K tomu však chybí politická vůle!

Přesto, že čínští "lékaři" u nás mají mnohem větší mzdy než lékaři čeští, nejde o exaktní léčení, jde o prosté léčitelství a čínští lékaři jsou zde zaměstnáváni protiprávně!

!!

0/0
9.4.2017 11:10

J28i14ř89í 83Ř93e36z90n47í84k 4212282473665

A nebylo by daleko jednodušší zavést bonusy, tedy vrátky za nevyčerpané zdravotní pojištění? Nečerpáš, získáš.

0/−2
5.4.2017 10:24

V67e17n40d19u75l41a 41S67z56l19a40u95e26r33o41v62á 7702556507458

:-D:-D:-D A kdybyste měl rakovinu, tak se to zaplatí čím?

0/0
9.4.2017 18:30

J11a68n 54S62u56c39h45ý 6680824928

Tak ať si každej zaplatí doktorovi přímo na prkno a bude...je to jedinej spravedlivej postup.

+1/−4
5.4.2017 9:28

T43e10r12e29z82a 91H92a95j12k52o97v77a 5707942584860

Chaby pokus.

0/0
5.4.2017 9:54

M77i12l58e83n23a 65N76o11v64a97n62s76k61a 4452947719849

No byla bych hodně zvědavá, jak byste na stůl položil třeba takových 400tisíc, za rozsáhlé ortopedické operace po havárii , následnou hospitalizaci, rehabilitaci....

Konec-konců můžete se na takovou péči zeptat v USA (nebo v Kanadě), kde do přijetí "obama-care" bylo kolem 30-40 milionů obyvatel bez zdravotního pojištění a péči si hradili sami....

+1/−1
5.4.2017 10:20

B63o74h40u92m95í50r 49Š69i73m53e96k 3471320964584

Zdravotní péče musí být stanovena tak, aby byla únosná pro většinu občanů. Ale sociálně slabí nesmí být řešeni cestou zdravotnictví "zadarmo" pro bohaté i chudé, ale bohatí si ho musí zaplatit a chudí ho musí mít přes sociální dávky. Jinak to skončí v nedostupnosti kvalitní zdravotní péče bez korupce či protekce!

0/0
9.4.2017 11:15

V13l68a61d43a 20S98i79m77o32n11i64k 3839393263445

Vy asi nemáte páru, co opravdu taková odborná péče stojí. Už Vás vidím, jak platíte kardiostimulátor an dřevo.

+2/0
5.4.2017 11:02

B65o57h35u92m16í29r 28Š93i80m60e19k 3241480214794

Zdravotní péče musí být ekonomicky citlivě nastavena pro naše občany. Ale komunistická zdravotní péče "zadarmo" je největší podvod politiků na chudých!

0/0
9.4.2017 11:17

V63l41a11d13a 72S91i82m61o61n84i83k 3969173913405

Nejsme v rozporu. Ovšem na druhou extrémní stranu pan Suchý zřejmě neviděl nikdy reálnou fakturu za obsáhlejší zákrok.

Citlivé nastavení musí ovšem znamenat, že zneužití ( hrdinský odchod z nemocnice na revers a za dva dny totéž znovu) musí být tvrdě vymáháno od pojišťoven. Spoluúčast ve formě regulačních poplatků a náročnějších vyšetření. Starvování v nemocnici nemá krýt nemá být součástí " zadarmo" apod.

0/0
9.4.2017 13:06

B66o20h53u39m86í49r 21Š38i89m38e83k 3741800814104

Souhlas, zneužití zdravotní péče si musí hradit sám pacient a nikoliv jeho pojišťovna.

"Regulační" poplatky byly jen nouzovým řešením Tomáše Julínka, který neměl dost peněz v pojišťovnách na platy. Byla to jakási iluze pravicové politiky. Pokud bude VZP řádně a spravedlivě platit za ošetření, navýšení poplatky nemusí být.

Ale: Spoluúčast musí být formou asi 13% v ambulantní péči cash, což je optimální regulativ dnes zcela nekoordinované all inclusive požadované péče, což je pro systém likvidační a může jen vést ke komunistické iluzi kvalitní zdravotní péče zadarmo. Tato péče cash může být součástí nadstandardního navýšení pojištění. Ale musí být k tomu skutečné zdravotní pojišťovny schopné tyto různé pojistné produkty tvořit! Současné "pojišťovny" ve funkci redistributorek naší zdravotní daně toho schopné nikdy nebudou!

0/0
9.4.2017 15:03

B83o40h65u52m47í32r 82Š35i52m51e82k 3951730174324

?

0/0
9.4.2017 11:18

B32o20h11u49m93í98r 70Š18i34m39e51k 3131200744874

Bohužel, pokud budou naši politici tak trvat na zdravotnictví "zadarmo" jako ministr Ludvík, pak to skutečně skončí platbami na prkno!

0/0
9.4.2017 11:12

Z27d12e78n60e11k 52H41o64r54n18e83r 4834101862133

O té demagogii máte pravdu, týká se ovšem i vás; žádný vhled se nekoná, jen tupý výklad pochybných dat, žádné lidství.

+2/−1
5.4.2017 2:44

B52o47h30u67m16í73r 73Š40i87m11e23k 3321400224944

Iluze dostupnosti kvalitní zdravotní péče zadarmo bude lepší?

0/0
9.4.2017 11:19

J29a71n 60Z63i34e79g27l22e16r 1791896551558

Zasloužená karma.:-)R^

+2/−1
4.4.2017 22:44

V41l20a24d69a 30S30i85m14o81n51i67k 3249523713895

Mám statisticky doloženo, že regulační poplatky plnily svoji funkci a navíc jako bonus přinesly nějakou korunu v hotovosti přímo do ordinace. Zdravotní péče prostě nikdy zadarmo nebyla a nebude, takže někdo to prostě zaplatit musí. Výkřiky o tom, kdo kolik zaplatil z platu či mzdy bych nechal až poté, co vám, zastáncům " zadarmo", projde rukama první faktura za MRT nebo chirurgický zákrok. Číst doporučuji vsedě. A ideály o tom, že si někdo pořídí soukromou pojistku v důchodovém věku a bude platit nějakých 10 000 korun měsíčně? Z říše snů... , Soukromá pojistka by byla skutečně minimálně dvakrát tak drahá. Nezapomeňme také dodat, že penzisté např. v Německu si platí zdrvaotní 7,5m% z důchodu. Čím později přijde spoluúčast, tím hůře.

+4/−1
4.4.2017 21:59

J58a86n 30S10u51c59h87ý 6210334468

Co je na zdravotní péči zadarmo? 10k měsíčně za to, že jsem u doktora za posledních 7 let byl jen pro potvrzení o pracovní způsobilosti, které jsem si stejně musel zaplatit...zlodějina to je, nic víc....

Na druhou stranu nejde nesouhlasit se zdejšími názory, že když se zruší pojištění jako takové, sesype se to celé, zdravotnictví žije jen díky takovým volům, jako jsem já.

0/−3
5.4.2017 9:13

K62a33m35i34l 24S87e26d27l28á97č77e86k 1526119206351

To je ale přece princip veřejného zdravotního "pojištění". Zdravý vydělávající člověk platí zdravotní péči těm ostatním.

+3/0
5.4.2017 9:21

T90e47r30e91z48a 80H18a36j63k28o59v88a 5137952524970

Pane Suchy , budte preci rad, ne?

0/0
5.4.2017 9:57

V89l32a67d96a 59S78i66m63o51n96i34k 3739223713445

Systém je založen na solidaritě zdravých s snemocnými, mladých se staršími. A to je podle mne v pořádku. V pořádku není to, že se navenek system tváří, že je jako zadarmo. Checeme -li mít péči podobnou té západní, musíme dodat peníze. Jedno jak.

+1/0
5.4.2017 10:47

T28e89r25e67z50a 90H40a97j80k25o98v70a 5947382364230

V Nemecku i plati i duchodci a to 7,5 % z prijmu a taky ve Svycarsku, tam si plati cele zdravorni pojisteni sami. (Samozrejme i dane). Duchodci b v CR mohli byt alespon trochu radi , ze neplati nic. Videt alepon trochu tuto vyhodu.

0/0
5.4.2017 9:56

V31l54a78d95a 29S42i22m74o21n79i65k 3509503563435

Souhlasím. Pro důchodce výhoda, pro system samozřejmě obrovská zátěž.

0/0
5.4.2017 10:49

B23o90h83u40m97í86r 37Š12i17m58e34k 3861800604184

Problémem není, že důchodce je osvobozen od zdravotní daně, ale problémem je, že bohatý má zdravotní péči "zadarmo"!

0/0
9.4.2017 11:27

B71o35h24u82m12í28r 42Š74i24m84e76k 3491550694344

Pane Simoníku, proto se stavím proti komerčním pojišťovnám i ohledně nadstandardu! To máme v USA, kde komerční pojišťovny odvozují výši pojištění od zdravotního stavu. Proto preferuji zdravotní pojišťovny jako neziskové organizace, které budou tvořit různé pojistné produkty s různou spoluúčastí v solidaritě zdravých s nemocnými a bohatých s chudými.

0/0
9.4.2017 11:24

M89a56r33t80i84n 78S21e96d37o35n93a 2525706476949

Mozna by si mohl autor overit nejaka fakta, nez napise nesmysl.

1) mzdy lekaru jsou v CR neskutecne nizke, pokud existuje moznost prace za lepsi penize v EU tak bez navyseni mezd pro lekare a sestry pujde ceske zdravotnistvi ke dnu - jiz dnes preziva diky prescasum personalu

2) Statni pojistenci (deti, duchodci) stoji nejvice penez, ale stat za ne plati nehorazne nizke pojisteni - 920,- Kc/mesicne (u lide co si pojisteni plati sami stat pozaduje platbu min. 1906 Kc). Za takovych podminek penize skutecne chybi

3) Nemam za to ze nestatni pojistenci plati malo. Osobne platim mesicne 13,5 tis Kc, za to bych mel ve drahych US lepsi servis u komercni pojistovny nez v CR. Bez existence stropu pro zdravotni pojisteni neni duvod pro spolucast pacientu.

4) zavedeni poplatku u lekare potvrdilo zhorseni zdravitniho stavu populace - skutecne plno lidi na poplatky nemelo. Je paradox ze v Nemecku lide zaplati na poplatcich mene nez pacienti co casteji navstevovali lekare.

5) US nabizi velmi kvalitni peci, ale ta je pro plno Americanu financne nedostupna. Bez penez na ucte nebo draheho pojisteni ji proste nedostanene. Je znamo nekolik pripadu kdy duchodci prodavaji sve domy. Plno Americanu jezdi kupovat leky do Mexika - US jsou pro ne moc drahe.

6) stare leky se sbira z jedineho duvodu - ochrana zivotniho prostredi (cisticky to resit neumi). Stare leky se skutecne nerecykluji.

+4/−1
4.4.2017 20:48

M55i41c24h13a18l 39P35r67o53k25š 6791264682542

Bylo by mozne ten ctvrty bod dolozit nejakym zdrojem?

+2/−1
4.4.2017 21:04

T30e46r80e41z82a 68H76a62j10k74o38v59a 5387862564180

To bych taky rada videla.

+1/0
5.4.2017 9:58

B74o71h36u29m39í45r 35Š52i61m93e63k 3881780644144

Prakticky nedošlo ke snížení návštěv u lékaře!

0/0
9.4.2017 11:36

K61a51m51i16l 87S22e20d87l78á27č91e40k 1486739576111

Jen k bodům 2 a 3. To je přece celý princip veřejného zdravotního "pojištění". Pokud by stát platil více za státní pojištěnce, tak by to přece stejně ve výsledku zaplatil kdo? No ti zdraví a ekonomicky aktivní. Z koho jiného by stát ty peníze získával?

+1/0
5.4.2017 9:24

B48o20h45u49m18í88r 49Š25i83m21e38k 3791870144874

Zcela vypouštíte limitaci pacientů, jejíž nedostatek nám hrozí krachem zdravotní péče!

0/0
9.4.2017 11:38

B82o44h69u76m18í85r 79Š67i94m64e82k 3571110464154

To není pravda, že došlo ke zhoršení zdravotní péče při třicetikorunových poplatcích u lékaře! Pravda je, že pacienti asi dva měsíce trucovali a nechodili k lékaři, protože je sociální demokrati přesvědčili, že dát lékaři za ošetření na pivo je pro ně ruinující, i když denně sami vypijí v hospodě několik piv a vykouří jednu krabičku cigaret. Budiž jim přáno! Ale pokud nebudeme přát lékařům, ono se nám to vymstí.

A zrušením poplatků v nemocnici snížili peníze na zdravotní péči o 5,5 miliardy korun, které šly především na mzdy zdravotníků!

0/−1
9.4.2017 11:35

M85i78l13a91n 24H77l43a25d95k72ý 8122368310

Já jsem taky za to, aby se lidem nelhalo o zdravotnictví ...

Jsem už starší. Je mi 52. Kdyby všichni byli zdraví jako já, museli by doktoři zkrachovat.

Popisované brutální plýtvání léky je nesmysl. Co mi doktor předepíše, to užívám. Takže já jako občan vinný nejsem. Netuším, proč mám být za neodbornost, lajdáctví a plýtvání platit já.

Zneužívání RZP a to, že lékaři díky přesčasům musí porušovat Zákoník práce - za to snad také nemohu já, ale neschopnost vedení celého zdravotnictví. Nejsem proti, aby se odvádělo z platů o desetinu procenta více. Ale na druhou stranu, pokud toto nastane, nebo bude každý doplácet ze své peněženky, co bude výsledkem ? Všichni zodpovědní ve zdravotnictví budou jen více krást, šmelit, kašlat na úspory a budeme pořád ve stejném srabu ... Když v 90 letech jsem šel na CT, tak to bylo ve 2 v noci, aby se drahý přístroj v nepřetržitém provozu rychle vyplatil. A jak to je dnes ? CT v dotyčné nemocnici nejede ani na 1 celou směnu. Takže občan určitě není ten kdo zdravotnictví škodí. !!

+10/0
4.4.2017 20:36

B76o83h40u10m73í39r 19Š95i77m96e49k 3251680514504

Současný nedostatek limitace pacienta hrozí krachem zdravotní péče, protože na to určitě peníze nebudou!

0/0
9.4.2017 11:41
Foto

J84a35n 40V48l78a78d34y58k75a 2942898193494

Až na tu poslední větu, výborný

0/0
4.4.2017 19:39

Z28d73e14n16ě58k 57B90e20r33á81n83e71k 2378185176802

Článek je pravdivý z poloviny. Správně je napsáno, aby byly dva zdroje financování zdravotnictví - současný zdravotní pojištění a soukromý (tedy každý si u lékaře připlatí). Bohužel článek vůbec nezmiňuje obrovské plýtvání, korupce a tunelování ve zdravotnictví. To by mělo skončit ihned.

+3/0
4.4.2017 18:17

J63a76n55k35o 91P39r69a41v63d57a

Pane Beránek máte pravdu,ale o tom můj článek není jelikož by byl podstatně delší, každopádně to co by v maximální možné míře zamezilo plýtvání a navíc zlepšilo zdrav. péči je důsledná elektronizace zdravotnictví ( funkční IZIP)

+2/−2
4.4.2017 18:49

V52l51a34d64a 15M83u29s68i76l 9140926438653

TA ELEKtronisace, to bude dalsi debakl....!!!!

Na venkove to starsi lekari slozi a novi nebudou...

Z infoprmacnich systemu melo davno vyjetz, ze nejaqky lekar v tabore vybocuje od 10 mili onu...

0/0
4.4.2017 19:55

B20o60h40u61m52í56r 75Š50i69m27e77k 3221270434824

Tunelování, korupci a protekci bez přirozených vztahů nezlikvidujete!

0/0
9.4.2017 11:42

M57i87l14a71n 52S11t15e49h84l67í76k 7980529673411

Dobrý článek R^R^

+4/0
4.4.2017 18:16

L13u87k30á20š 44Š74m61a77h26e83l 2867164812344

Pravicová mantra, jak jinak...Rv Znak vyspělých zemí je, že se o základní zdravotní péči umí postarat bez ohledu na reálné příjmy lidí. Nikdo nic nemá proti připlácení za nadstandard, ale placení základu "na dřevo" je nesmysl.

+1/−3
4.4.2017 21:23

B56o52h86u49m45í21r 87Š98i30m90e64k 3151210544924

Bez peněz na dřevo zneužívání zdravotní péče nezastavíte a hrozí krach zdravotní péče!

0/0
9.4.2017 11:44

Z75d56e33n82ě38k 23Š88m90e17r98d18a 6940201861870

Díky za osvětlení dnešní situace v oblasti zdravotní péče u nás. Myslím, že by bylo třeba takových informací častěji neb lidé nevědí, co u nás mají k dispozici a hlavně za jakou cenu (ve srovnání se zahraničím, jak ostatně uvádíte v článku).

+5/−1
4.4.2017 14:32

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz